생활 선택 기준
사기 전에 멈추는 살림 선택.
살림픽은 “무엇이 좋다”보다 “왜 우리 집에 맞는가”를 먼저 묻습니다. 가격, 유행, 후기 수를 앞세우지 않고 사용 장면과 관리 부담을 기준으로 후보를 통과, 보류, 탈락으로 나눕니다.

사기 전에 한 번 더 묻는 살림 판단
후보 물건을 집 안의 자리, 손의 동작, 반복되는 불편, 퇴장 가능성으로 다시 읽습니다.
자리
둘 곳을 먼저 정하지 못한 물건은 아직 후보가 아닙니다.
손
꺼내고 닦고 다시 넣는 동작이 번거로우면 사용 횟수는 빠르게 줄어듭니다.
반복
한 번의 문제를 해결하는지, 계절마다 반복되는 불편을 줄이는지 구분합니다.
퇴장
버리거나 양도하기 어려운 물건은 들어올 때 더 엄격하게 봅니다.
판정 순서
물건을 고르는 일이 아니라, 생활에 들어올 이유를 확인합니다.

판정 1
즉시 사도 되는 물건보다 보류해야 할 물건을 먼저 찾습니다
살림에서 실패한 구매는 대개 성능 부족보다 맥락 부족에서 생깁니다. 좋은 후기와 낮은 가격이 있어도 우리 집 동선, 세척 방식, 보관 높이, 가족의 손 습관과 맞지 않으면 결국 한쪽에 밀립니다. 살림픽은 후보를 밀어 올리는 표현보다 후보를 잠시 멈추게 하는 질문을 먼저 적습니다.
판정 2
추천 대신 판정 문장을 남깁니다
여기서의 픽은 순위가 아닙니다. 어떤 조건에서는 통과하고, 어떤 조건에서는 보류하며, 어떤 집에서는 아예 필요하지 않다는 결론까지 포함합니다. 같은 물건도 원룸, 아이가 있는 집, 조리 빈도가 낮은 집, 세척을 자주 미루는 집에서는 다른 답을 가질 수 있습니다.
판정 3
구매 후 관리 비용을 선택 기준 안에 넣습니다
필터, 패킹, 전용 세제, 충전 케이블, 소모품, 부피, 소음, 말리는 시간처럼 구매 페이지에서는 작게 보이는 요소를 크게 봅니다. 살림의 선택은 물건 하나를 사는 일이 아니라 그 물건을 계속 돌보는 작은 약속을 집 안에 들이는 일이기 때문입니다.
세 가지 결론
살림픽의 결론은 짧지만 조건이 붙습니다.
통과
이미 같은 문제를 세 번 이상 겪었고, 둘 자리와 관리 방식이 정해진 경우
보류
후기가 좋아서 끌리지만 지금 가진 물건의 불편이 아직 정확히 적히지 않은 경우
탈락
전용 부품이 많거나 세척 동작이 복잡해 첫 달 이후 유지가 어려운 경우

최근 판정문
새 글은 살림 선택의 실제 질문을 하나씩 좁혀 갑니다.
글이 아직 없어도 살림픽의 기본 관점은 변하지 않습니다. 먼저 살 이유를 줄이고, 남은 후보만 집 안의 현실적인 선택지로 다룹니다.
작은 주방기구를 사기 전, 조리 빈도가 아니라 꺼내는 위치를 먼저 확인합니다.
수납을 늘리는 물건은 수납량보다 되돌리는 동작이 단순해야 오래 남습니다.
세척이 필요한 살림은 첫 사용보다 세 번째 사용 뒤의 귀찮음을 기준으로 봅니다.